Morton, Kate.
El jardín olvidado. Madrid: Santillana, 2013 (Punto de lectura)
Cuando compré este libro lo hice habiendo leído los dos anteriores de esta autora. Se trata de libros muy pausados, con descripciones detalladas, muy de emociones y sensaciones íntimas y no tanto de acción, muy de crear atmósferas. Y, todo sea dicho, yo misma fui la primera sorprendida por que de primeras no es la clase de novelas que me gustan.
Pero alguna vez tenía que pasar y esta vez ha pasado. Me he agobiado bastante leyendo El jardín olvidado a pesar de mantener las descripciones, sensaciones y atmósferas de ocasiones anteriores.
Para empezar, el argumento parece bastante sencillo: Cassandra hereda de su abuela una cabaña en Cornualles de la cual no tenía constancia de su existencia así como de un gran secreto de la abuela fallecida. Así que ni corta ni perezosa pone rumbo a Inglaterra para descubrir el pasado misterioso de su abuela y, de paso, encontrarse a sí misma.
Hasta ahí bien, ahora viene cuando la cosa se complica. Por que Kate Morton tiene tendencia a focalizar la narración en dos o tres personajes, cada uno de los cuales explica la situación en un momento diferente de la historia (entendiendo "historia" tanto la explicación de los hechos como la época en la que estos suceden). Pero es que con esta novela este juego narrativo se le ha ido de las manos ya que no focaliza la narración en 1 personaje = 1 época si no que se centra, principalmente, en tres personajes cada uno de los cuales se nos explican en tiempos diferentes.
Intentaré poner las cosas claras. Para empezar están las que se podrían considerar las tres protagonistas:
- Cassandra, la cual tenemos puntos de vista a los 10 años y en la actualidad.
- Nell, la abuela. De ella tenemos información confusa: una niña abandonada que no sabemos que intuimos que es ella, Nell de niña, Nell con 20 años y otra Nell mientras investiga parte del secreto.
- Eliza Makepeace, de la que tenemos el único punto de vista focalizado cronológicamente desde que es niña hasta que se resuelve el misterio. Pero no iba a ser todo tan genial con este personaje!!! Aquí la amiga Eliza es escritora de cuentos infantiles, y todos con doble significado escondido entre línias, por supuesto.
Por no hablar del sinfín de personajes secundarios sobres los que se focaliza la narración ocasionalmente para poder dar prioridad a un gesto o hecho concreto.
A parte de que todo eso ya de por sí es bastante enrevesado (eso si sólo nos ceñimos a los tres personajes protagonistas), lo peor de todo es que, a fin de cuentas, se trata de investigar un misterio que viene de un siglo atrás en el tiempo y por tanto hay cosas muy raras como puntos de vista de Nell que explica Cassandra cuando lee el cuaderno de notas de su abuela, descubrimientos que Nell hace porque se entrevista con gente que luego se entrevista con su nieta veinte años después pero que le da otra información, datos obtenidos en bibliotecas y archivos (para mí, uno de los mejores momentos, llamadlo deformación profesional si queréis) que deberían ser fiables pero no lo son, niños con recuerdos distorsionados de adultos, diarios secretos que aparecen de la nada, cartas pendientes de entregar que casualmente estaban guardadas por que el padre de la chica que le hace de guía a Cassandra era el cartero del pueblo... no sé, al final todo encaja pero me da la sensación de que todo está cogido con pinzas.
No quiero ir de sobrada por la vida, pero leo mucho y muy variado y creo que soy una persona lo suficientemente inteligente como para seguir una trama "difícil" de varios personajes en diferentes momentos (joder, si soy capaz de leer Juego de Tronos sin perderme y eso que hay personajes a cascoporro). Pero he de admitir que este libro me ha superado.
¿Lo recomiendo? Hombre... qué queréis que os diga... tampoco es para quemarlo en una hoguera, no está mal "argumentalmente" hablando, pero si tenéis cualquier otro libro a mano pues casi que mejor.
